高位硬外应该被淘汰么？

1001 · 发表于 2008-8-25 23:34:42

不知道各位战友高位硬外打得多不多？
全麻是趋势，但在中国目前的国情，做为一门技术，让高位硬外失传，我觉得有点可惜。高位硬外除了用于麻醉外，它还有镇痛、诊断、治疗等其它作用。
个人觉得只要把握得当(间隙清楚，平卧位手术，无禁忌症等等)，有中低位硬外穿剌基础的人，还是可以试一试，熟能生巧。
发这个帖我觉得我胆子够大的，但一想到神经外科医生敢在脑干旁边切肿瘤，骨科医生敢在寰枢椎上打钉子，打个高位硬外也就不算什么
附：个人经验，颈3-5和低位硬外角度差不多，胸2-4较深，胸8以下不用我多说，大家自己都会有自己的心得。

郑重声明：以上仅供了解，不做临床选择麻醉方式的参考依据

qiujiao · 发表于 2024-6-1 08:48:54

圣手仁心发表于 2011-10-26 21:15
我以前经常打，记得刚学习进修完麻醉，回医院上班第一个手术就是甲状腺次全切，主刀问能否做高位硬外，我说 ...

好牛，我从来没做过，主要是不敢。以前是打颈丛。

Naci... · 发表于 2024-5-31 22:49:24

太麻烦了点，
现在都用超声了

652814722 · 发表于 2022-7-14 11:06:41

综合国内外情况应该被淘汰

652814722 · 发表于 2022-7-14 11:04:58

疼痛治疗中，应用感觉还是不少

qhm2562 · 发表于 2015-5-25 08:26:00

原来还做高位硬外，现在不做了，主要还是考虑安全的原因

652814722 · 发表于 2015-5-25 08:21:19

单就麻醉而言，高位硬外无论从效果和安全，被全麻取代是必然趋势

圣手仁心 · 发表于 2011-10-26 21:15:46

我以前经常打，记得刚学习进修完麻醉，回医院上班第一个手术就是甲状腺次全切，主刀问能否做高位硬外，我说可以试试，于是开始做了，后来做甲状腺基本都用高位硬外，效果挺好的，不管做什么都有个熟能生巧的过程。现在想起来，还真是感谢那段时光，给我提供了那么多的机会

cypf · 发表于 2011-10-26 17:50:22

我看过别人打过C7--T1!

byyygame · 发表于 2011-10-5 21:38:47

从医疗安全的角度考虑，综合国内外情况应该被淘汰

dslhlj2008 · 发表于 2011-9-27 18:37:31

我只打过胸4，再向上就没打过了，老师说太危险了，也对有好的为什么不用呢，不能光考虑技术什么，有一次失败会遗憾终生啊，毕竟是人，不是别的东西啊

yiran · 发表于 2011-9-20 20:33:51

现在社会病人对医疗知识越来越懂，应该以安全考虑，安全第一，保护自己吧

wlzh · 发表于 2011-9-18 09:58:23

不进论坛不知道啊~
原来硬卧外还有这么高深的技巧。
高段硬膜外？想都没有想过
更没有见过
这算是长见识了~
看见本人回帖子的求高段硬膜外技术！谢谢，我联系方式：QQ：361090072

cjz12329 · 发表于 2011-9-18 09:15:04

麻醉要选择最熟悉风险最小的方式方法！

zhongjh · 发表于 2008-11-9 13:28:25

其实高位硬膜外穿刺并不象想象中那么可怕,只是穿刺层次感没有中,低位那么明显(特别是颈段,象扎在烂棉花中似),只要胆大.心细,有熟炼的中,低位硬膜外穿刺基础,完全能够成功的.主要是看是否有没有必要选择高位硬膜外阻滞这种麻醉方式,象颈部\胸锁部手术完全可以选择颈丛神经阻滞.但乳腺手术选择硬膜外阻滞还是很有价值的

lijie1986 · 发表于 2008-11-9 00:53:23

感叹呀··自从学麻醉以来不仅没打过高位硬膜外，见也没见过

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

高位硬外应该被淘汰么？

评分

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转论坛

相关帖子

评分

个人中心