蝙蝠之家

liuliu87

新年好！！！

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 liuliu87 于 2008-12-31 17:52 编辑 ]

liuliu87

应删除！
抱歉！

[ 本帖最后由 liuliu87 于 2009-1-10 17:27 编辑 ]

liuliu87

现在大学生普遍缺乏的8大问题：
1、政治信仰迷茫。
2、理想信念模糊。
3、价值取向不明确。
4、诚信意识淡薄。
5、社会责任缺乏。。
6、艰苦奋斗精神淡化。
7、团结协作观念较差。
8、心理素质欠佳。

liuliu87

新年新气象，新的开始。

liuliu87

昨天值班，大年初一，做了个剖腹产，做了个消化道大出血休克，输了十几单位浓红；一个是新的生命诞生，一个是挣扎在死亡边缘的年轻人，平添几分感慨:o :o :o

明天可以回老家了，农村过年比较热闹，祝愿回家的路途平安，希望返程的车票好买:lol :lol :lol

liuliu87

今天回了，明天上班。
报到:time:

liuliu87

基督教	天主教
信仰的根基	基督	彼得
首领	基督耶稣	教皇--基督代表人
中保	基督耶稣	加上马利亚、圣人、神父等
救恩	本乎恩，因着信，白白得到	本乎恩，因着功德及圣礼
得救的根基	神的话(圣经)，圣灵的感动	人的话(教皇谕旨)，天主教会
目的	拯救未信的人，造就已信的人	使人加入教会，增加教会的势力
敬拜对象	三位一体的真神	加上马利亚、圣人、圣像、偶像、天使、遗物等等
能力的来源	神的爱，圣灵大能	恐惧与迷信
果子	平安、喜乐、满足、主里的自由	忧愁、无定、恐惧、束缚
最终结局	永远与神同在	炼狱之火

基督教是在因信称义的根基上信靠耶稣基督得救，天主教好要加上人的行为才能得救，实际上是不相信神借着圣经上的宣告，没有义人一个也没有，都是需要被拯救的，都是无法靠自己的行为称义的，因为活在靠自己失败定罪的恐惧和害怕中，不能享受得救的平安喜乐!

liuliu87

β-受体阻滞剂对一般高血压病人是有害的

MedWire新闻 一项对随机、对照临床实验的荟萃分析显示：应用β-受体阻滞剂的高血压病人，其心率减慢跟心血管事件及死亡的危险增加相关。
此发现是出乎意料的，且与在心肌梗塞或心衰病人应用β-受体阻滞剂效果相反，对于这些病人应用β-受体阻滞剂来减慢心率是被公认为有益的。

这项研究由圣路加罗斯福医院和美国纽约哥伦比亚大学的Frank Messerli研究小组做的研究，旨在评价β-受体阻滞剂减慢心率对高血压患者心血管事件风险的影响。作者说“鉴于静息心率是一个危险因素，减缓它应该会产生有利影响” 。

他们收查了临床对照研究资料来评价β-受体阻滞剂作为第一线治疗高血压以及1年后随访的数据。九个实验都是符合条件的。其中包括34096例随机分为β-受体阻滞剂（主要是阿替洛尔），30139采取其他抗高血压药物，以及3987例服用安慰剂对比。

没想到， Messerli等人发现，β-受体阻滞剂治疗1年后心率与所有原因的死亡率（ p <0.0001 ）成反比 ，心血管疾病死亡率（ p <0.0001 ），心肌梗死（ p<0.0001 ） ，脑卒中（ P值为0.06 ）和心力衰竭（ p < 0.0001 ） 。

作者说，对于结果最可能的解释是，药物引起的心率减慢导致搏出和反射脉冲波的心脏失同步，从而增加中心的大动脉压力和靶器官的血流动力学负担。

他们得出结论：“与心肌梗死和心脏衰竭患者相反，β-受体阻滞剂减慢心率增加了高血压患者心血管事件和死亡的风险。”

在一篇相关的社论中Norman Kaplan（得克萨斯大学西南医学中心，达拉斯，德克萨斯州）说，新的数据进一步证明β-受体阻滞剂应用于原发性非复杂性高血压治疗是不合适的。

他说“有了这些证据， β-受体阻滞剂仍适用于心脏衰竭，适用于心梗后和适用于心律失常，但不适合于合并有这些强制的适应证的高血压病人。”

liuliu87

谨防鼓励高价购房透支未来

作者：曹建海

南风窗 年2期 字数：2962

　　名义上为了满足人民改善居住需求的二套房政策，本质上还是鼓励炒房，希望能够通过包括投机在内的住房需求把房地产市场拉动起来，促进资金进人房地产市场。
　　
　　2008年11月10日，国务院总理温家宝重申房地产业是国民经济的重要支柱产业，对于拉动钢铁、建材及家电家居用品等产业发展举足轻重，对金融业稳定和发展至关重要，对于推动居民消费结构升级、改善民生具有重要作用，要求出台政策促进房地产市场平稳健康发展。
　　12月21日，国务院办公厅发布《关于促进房地产市场健康发展的若干意见》，其中最具“震撼性”的政策，一是加大对自住型和改善型住房消费的信贷支持力度，二是对住房转让环节营业税暂定一年实行减免政策。
　　那么，这些政策对于拉动内需刺激消费从短期和长期究竟能起到多大作用呢?
　　
　　房价与拉动内需
　　
　　国家频频出台刺激房地产市场的政策，为什么刺激经济一定要刺激楼市?从中国的情况看，住房和汽车应是消费中的两大热点，一旦这两个部分熄火，中国的消费增长将出现巨大的滑坡。2007年，中国商品房的销售总额是2.96万亿元，其中绝大部分是住房销售。2007年中国国内生产总值(按支出法计算)为26.2万亿元，其中消费占49％，大约是12.8万亿元，购房款占消费的20％左右，应该是一个很大的比重；另外一个部分是汽车消费，2008年以来在中国批发零售业的销售总额中，汽车销售占了28％，成品油消费占了12％，这两个部分加起来占批发零售业销售额的40％。在中国的出口成为经济增长拖累，住房和汽车这两大热点一旦熄火，那对中国的经济增长的打击，将是非常明显的。
　　然而，在房地产价格虚高、严重脱离城乡居民家庭收入水平的条件下，要想保证住房消费增长的可持续性，从理论上看几乎是不可能的。如果剔除住房消费中的投资和投机需求，真实的住房消费远没有近3万亿之高。住房需求的不真实表现在两个方面：一方面是商品房价格虚高，2007年全国商品房平均销售单价为每平方米3885元。这个价格相对于2006年的3367元，上涨了15.4％，且是包含了全国县镇、经济适用房和限价房之后的价格水平。另一方面，在房价大幅度上涨的2003～2007年，中国商品房的交易量是虚高的。原因在于商品房需求中包括较多的投机需求，不属于真实需求。对于这些炒家而言，买房的目的是为了卖房，房屋从开发商手里转到炒家手里，并没有实现真实的消费，所以这种占全国消费20％的购房消费是不可持续的。从这个意义上说，拉动经济扩大内需，不能依靠刺激国内居民购房。在现有房价虚高的情况下，鼓励老百姓买得太多，必然会挤压了其他的消费，并且透支了未来的消费；所以不应该鼓励现在购房，除非房价是合理的。
　　房价回落到一个什么样的水平，才有可能是真实的?事实上真实的价格水平，是要剔除掉房地产价格中的各种暴利，包括政府土地出让中的暴利、开发商的暴利以及炒房暴利。按此计算，全国城镇平均房价应是2000元左右。如果全国平均房价能降到这个水平，肯定会促进住房需求量的大幅度提高。
　　
　　房价下跌到合理水平将刺激两部分需求：一部分是人们改善住房的需求。因为价格比较合理，原来不准备买房的现在也准备买了；另外一个可能就是刺激那些中低收入的群体加入到购房队伍中来。不管采取怎样的刺激消费方式，一个根本的原则是，必须在公平交易中实现公众的消费；反过来，简单地把公众的钱从银行取出来，尽管短期扩大了需求，但是这个消费需求是不可持续的。因此，一定要在公平交易的基础上扩大内需，绝对不能欺骗消费者，这是一个原则；否则必然会加剧政府和公众之间的矛盾。
　　
　　二套房政策可能埋下按揭隐患
　　
　　国家出台针对房地产业的优惠政策，尤其是二套房信贷政策和免征营业税等政策，固然可以减轻购房者的负担，但这些政策对于房价回落的推动作用有限，而且可能由此引起按揭问题。
　　从政府对于房价调控的各种手段效果来看，对房价压力最大的是扩大经济适用房的供给，并且越是在好的地段建设经济适用房，房价下降的效果越明显。这也是一直以来政府和房地产开放商之间的博弈。但是目前地方政府为了防止地价和房价下跌，普遍把经济适用房建在了偏远地段，损害了经济适用房的应有声誉。
　　现在的问题在于，国家放松了对房地产开发商的银根，包括开发贷款和消费按揭贷款两个部分都出现了明显松动，对开发商降房价的压力就明显不够了。消费按揭贷款的放松就表现在二套房政策等已出台的政策上。在房地产信贷环境已发生根本变化的情况下，国家的倡议对房地产开发商是否有效，并没有一个必然的结果。
　　但是当救市政策变成了开发商绑架银行体系的筹码时，政府要实现房地产调控目标，就困难重重了。现在，摆在房地产商面前有两个选择：一是获得信贷喘息机会，并将包袱转给商业银行体系——开发商集体不降价，房屋销售不畅，未来发生金融危机的可能性大大增加；二是房地产商集体竞相降价，推动一些比较乐观的白领群体踊跃购房。但当这些乐观的白领群体都已成为有房族和多房族之后，房地产开发商所面对的，就是那些即使降价一半也买不起房、数量庞大的低收入群体，房屋严重过剩、卖不出去的风险仍存。
　　对二套房政策出台和二手房减免税政策的出台，开发商集体应当是满意的。但是，这种信贷松动的最大风险在于，2009年将成为房地产开发商集中做假按揭的一年，2010年由于假按揭案件爆发，房价将出现真正大幅度的回落。房价崩盘反而不能刺激消费，老百姓会认为房价还会回落，继续持观望态度，真正刺激消费要到2011年、2012年之后。
　　名义上为了满足人民改善居住需求的二套房政策，本质上还是鼓励炒房，希望能够通过包括投机在内的住房需求把房地产市场拉动起来，促进资金进入房地产市场。在房价走势已呈“势如破竹”的条件下，政策自然难以达到预期效果。
　　
　　应依靠发展经济适用房拉动内需
　　
　　在国家出台的刺激房地产发展的意见中，也有一些政策是针对保障性住房的。这些政策对于拉动内需总体是有好处的，但在具体执行措施上仍然存在着各种问题。
　　根据国务院的部署，保障性住房的发展主要有两个方法：一是投资收购房地产商的存量住房；二是新建。目前很多地方政府都在实施收购方式，但这种方式成败的关键是到底用多少钱收购。如果收购的目的是做经济适用房的，收购价格一定不能超过经济适用房的定价；超过这个价格，等于用公共财政贴补开发商了，新建显然优于投资收购。
　　目前看到的相关政策中也有发展廉租房的建议，但应切忌把廉租房社区搞成狭小的穷人失业人员社区。如果廉租房比例过大，糟糕的社区文化可能无助于居民生活水平的改善。整体上，中国应当参照新加坡模式推动经济适用房建设，依靠经济适用房的生产和消费，拉动中国住房需求的真实增长。
　　只要保障房在正常地段正常建设，那么对扩大内需的拉动作用将是非常明显的。从房屋形态的最终层面看，剔除土地位置引起的价格差异，商品房和经济适用房在使用价值上并无任何不同，不同的是后者不能为政府和房地产开发商提供不劳而获的“暴利”。由此看来，以商品房投资为绝对主体的房地产开发业所创造的GDP，本质上是通过排斥居民自建、单位自建、政府保障性住房等形态而获得的不当得利，不仅对城乡居民消费，而且对农工商等经济实体发展，都形成了严重的透支。
　　经验证明，以盈利性房地产开发为支柱产业的做法，虽然在拉动建材、钢铁及家电家居用品等产业方面发挥了重要作用，但以下两个方面的负面影响，可能抵消上述积极作用：一是住房价格远远超过居民家庭收入水平及其增长，导致房屋大量积压过剩；二是房地产开发及其拉动的钢铁、建材等产业对土地等自然资源和环境形成了严重的危害。
　　相对而言，非盈利性或微利性住房开发，按照相当于或略高于房屋建设开发成本核定房地产销售价格，可以大大降低居民购房的支出成本，居民获得住房的同时，合理安排吃、穿、用、行、教育、医疗等消费支出，最终实现生活水平的均衡提高；同时，非盈利性或微利性住房开发由于具有明确的使用指向性，不仅节约了营销费用等不必要的支出，更避免了商品房销售的过剩问题。由于非盈利性住房开发同样带动钢铁、水泥、工程机械、建筑业等产业，因此大力发展非盈利性房地产产业对于当前中国具有重要的现实意义。具体而言，目前应着力发展经济适用房、廉租房等住房形态，同时为开放居民自建房、集体土地房屋平等流转等创造条件。借鉴国外经验
　　奥巴马新政出台之后，并没有特别明显要拉动房地产经济的举措。与中国房价相比，美国的房价本来就是很低的，目前美国中位数的房价－家庭收入比只有3倍。美国的房地产泡沫为何易破?也是因为他有一个参照价格——自建房的成本。在中国农村，自建一套住房只要几万人民币，但农村房屋不能办理产权证，不可抵押；而位置相邻的开发商开发的商品房动辄百万元以上，要回落到接近农村自建房成本的价格，还遥遥无期。美国无论城乡，不管是建筑商、居民自建的房屋，都拥有统一的、合法的产权。在存在自建的体制下，如果自建成本为每平方米800元，商品房价卖到1000元，就出现房地产泡沫了。
　　进入本世纪以来，房地产和金融作为美国经济增长的重要支柱产业，支持了美国众多消费者的收入。现在这些人的收入突然没了，美国家庭摆脱债务的欲望又非常强烈，势必导致美国消费锐减。美国要挽救经济仍须振兴制造业，依靠房地产价格上涨拉动经济成长的时代，将一去不复返了。
　　对于中国而言，依靠住房和汽车消费，其增长的潜力是有限度的。因为消费者只有在住房方面减少支出，在吃、穿、用等方面才能增加支出、扩大消费，才能为其他行业提供一个发展的空间；否则，包括服装工业、食品工业、农业等产业，都很难发展起来，占中国人口绝大部分的中国农民很难富裕起来，依靠消费拉动中国经济增长，仍然只能是一句空话。
　　最终，要实现中国经济的健康发展，一定要有好的政治环境，杜绝官商勾结和经济建设中的豆腐渣工程；要挤干存在于经济中的各种泡沫，通过提高产业的竞争力扩大就业，提高国家的竞争力。扩大内需的重点就是要转向民生，转向三农，转向社会保障，转向医疗，只有很好地解决了这几个问题，中国经济的全面振兴才有希望。

liuliu87

金融危机带来的十三个“意外副作用”

  

2009年02月22日 07:44:21 　来源：中国青年报  

    当前这场金融危机对于整个世界产生了不可估量的冲击，并且波及到了社会生活的方方面面，这其中有些影响是我们已经预见的，但是另外有一些却来得有点儿“意外”。美国《外交政策》月刊日前发表文章列出了金融危机的13个“意外”副作用，其中有些是好的“意外”，比如说全球变暖的速度将放缓；有些则不是很乐观，比如说
政府会更容易腐败；而有些则是“意外”中的“意外”，比如说丰满的年长女性将取代骨感的年轻女子成为《花花公子》等男性杂志的新宠。

    一、政府更容易招募公务员

    金融危机爆发前，25岁左右精明能干的年轻人都想着去华尔街挣大钱，很少会愿意到政府部门工作。因此，过去几年，美国政府在公务人员招募上面临着很大的困难。不过，现在情况大不相同了，由于经济形势急转直下，公务员因其稳定和被裁员风险低成为越来越具有吸引力的工作。

    二、政府更容易滋生腐败

    受金融危机影响，世界范围内的货物和服务需求都大幅减少。在这种情况下，对于那些竭力求生存的企业而言，搞定一个数额巨大的政府订单无疑是“雪中送炭”，因此政府腐败有了更便利的土壤。1月份，德国一个以反腐败为主旨的非政府组织“透明国际”发表报告称，在当前的危机中，生存取代正直成为企业首先要考虑的因素，因而腐败必然会增加。

    三、温室气体排放减少

    我们目前对于全球变暖所做出的一些预测都是基于当前的经济增长速度，大概没有人曾预见华尔街有一天会遭遇如此“惨败”，进而拖累全球经济增速大幅放缓。所以，全球经济衰退的时间越长，其排放的温室气体就越少，我们的天空就能更蓝一些。

    四、网民将遭遇更多的广告

    在经济危机下，很多企业都面临着破产的危险，报纸也不例外。为了免于破产，现在很多报纸越来越倾向于在各自网站吸引广告以弥补报纸广告收入的滑坡。因此，在浏览新闻时，网民将遭遇更多的各式各样的广告——弹出式广告、欢迎类的对话框等等，同时一篇文章还会被切分成更多页以增加点击率。

    五、进教堂的人更多了

    经济低迷期总是福音教堂的繁荣期。美国得克萨斯州大学的一个经济学家对福音教堂的信徒人数做了分析，发现从1968年到2004年每经历一次经济衰退，教堂信徒人数就会增加50％。

    六、孩子们学会节俭了

    有研究显示，不管人们有多少钱，每个人童年时代的宏观经济情况总会对这个人成年以后的理财观念产生深远的影响。比如说，大萧条时代长成的那一代人较之其父辈或子辈在理财方面都更加保守，不喜欢冒险。因此，有理由相信现在的孩子将来很可能会更倾向于储蓄，而不是沉迷于电子证券交易。

    七、丰满成熟女性成为新宠

    华尔街流行一句话：“市场行情越差，女人裙子越长。”其中不无道理。生物进化论学者告诉人们，在经济困难时期，应该寻找“更加成熟”的伴侣。近来的一些调查也显示，经济衰退之时，《花花公子》的夹页海报通常是丰满的年长女子，而非经济繁荣时期的骨感年轻女子。同样，这一时期电影里的男女主角也趋向选用更加年长的演员。

    八、更多年轻人愿意从军了

    有调查显示，受当前金融危机冲击最大的人群是18岁到24岁的这些人，而18岁到24岁正是从军的黄金年龄。部队薪水稳定且福利好，在当前风起云涌的经济形势下无疑是一个不错的“庇护所”。再加上，伊拉克战争已接近尾声，新入伍的士兵们再也不用像以前那样担心被派往危险地带作战。因此，有数据显示， 2008年第四季度美军5年内首次超额完成士兵招募任务。

    九、私立学校风光不在

    长时间的经济衰退无疑会给高等教育带来深远的影响。在过去的10年里，经济形势一片大好，私立学校轻易就能得到丰厚的捐赠，因此无论在资源上还是在学费上都领先公立学校很多。继哈佛大学开先河以后，许多名牌大学争而效仿采用了一种叫做个人经济状况与学术表现相分离的录取政策，即对于所有申请者的个人经济状况不过问，而单着重于学生的学术表现，对于优秀的申请者给予丰厚的经济支持。但是现在情况发生了变化，有数据显示，美国的私立学校捐赠在过去的一年里减少了10％到30％，因此未来学校在给予申请者经济支持上将更加保守。而且受信贷紧缩影响，在经济危机中，学生也更难申请到学生贷款。

    十、人们更希望推迟退休

    受当前这场经济危机影响，那些计划现在或几年内退休的“准”退休人员因为退休金缩水，将不得不推迟退休时间。有数据显示，仅2008年，那些按401K计划（401K计划规定缴纳的退休金一部分将用于购买证券）缴了至少20年退休金的美国人发现他们的退休金账户平均缩水两成。随之而来的一个连锁反应就是，由于“准”退休人员推迟了退休时间，他们本来应该空出的职位没有了，所以那些原本有希望晋升“填缺”的人将不得不再在现在的位子上干几年。办公室政治只能更加惨烈。

    十一、全球化进程开始放缓

    全球范围的经济衰退往往会造成保护主义抬头。跨境旅游有可能大幅减少，海外留学项目也会受影响——《纽约时报》近日报道赴海外留学的韩国学生大幅减少，而各大新闻机构也会砍掉一些驻海外机构以降低成本。在经济危机中，自顾尚且不暇的人哪里有心情去关心别的人、别的地方发生了什么事情？

    十二、研究危机的专家更忙碌了

    经济危机使各行各业跌势不止，但至少有一个业务必然会繁荣，那就是经济危机的研讨会。那些早就预测这轮泡沫破裂的经济学家、“末日博士”等，想必会在全球各大研讨会上兜售自己的复苏建议以及“早就告诉过你”之类的预言家般的智慧。的确，仅今年1月，美国纽约大学教授鲁里埃尔·鲁比尼就曾到访伊斯坦布尔、迪拜、阿布扎比、伦敦、利雅得、苏黎世、达沃斯和莫斯科，这位著名的“末日博士”早在2008年2月就预言美国金融系统将崩溃。如果说未来可能会有些改变，那么可能就是以后鲁比尼教授只能改坐经济舱了。

    十三、有关“大萧条”的作品流行

    相似的时代有着相似的时代情感。因此，可以预见“大萧条”时代的文学有望主导亚马逊书目排行榜，另外，美国著名纪录片导演肯·本斯也在制作一部25集的纪录片，记录这个时代的汤姆·乔德。汤姆·乔德是美国上世纪30年代大萧条时期著名小说《愤怒的葡萄》一书的主人公。《愤怒的葡萄》由美国现代小说家约翰· 斯坦贝克发表于1939年，描写美国30年代经济恐慌期间大批农民破产、逃荒的故事。