新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
楼主: rextao
打印 上一主题 下一主题

[医护心情] rextao的华西麻醉研究生成长历程—我也开博(就在这个麻醉的天堂)

[复制链接]
157#
 楼主| 发表于 2009-7-15 20:14:13 | 只看该作者
英文投稿过程中的十种状态
1. Submitted to Journal
当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理。

2. With editor
如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:
① Editor assigned 编辑分派
② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
3. Reviewer(s) invited
说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。

4. Under review
审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。

5. required review completed
审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。

6. Decision in Process
到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。

7. Minor revision/Major revision
小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。

8. Revision Submitted to Journal
修改后重新提交,等待编辑审理。

9. Accepted
如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快,但也有慢的。看杂志的。

10. Rejected
相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获。
158#
 楼主| 发表于 2009-9-13 16:33:47 | 只看该作者

医学论文的写作方法——免费论文网

医学论文是传播精神文明,推进的载体;是医学科研和临床的书面;是进行工作总结、交流和提高医疗技术水平的重要工具,医学论文的质量高低是反映医学科学水平和动向的重要标志。一篇好的医学论文,要求具备两个方面:其一是论文的科学性、先进性、实用性;其二是写作技巧上要文字简洁、观点鲜明、图表恰当。  
    一.撰写医学论文的基本要求
  科学性:一篇医学论文的首要条件是必须有科学性。所谓科学性是指论文所介绍的方法、论点,是否用科学方法来证实,是否经得起实践的考验。这就要求: ⑴ 进行科研设计时即有周密的考虑,排除一切对结果可能干扰的不利因素; ⑵ 要设立必要的对照组,甚至双盲对照; ⑶ 对实验和观察的数据,要进行统计学处理; ⑷ 无论研究和实验研究,对其结果的要从实际资料出发,得出恰当的结论,切忌空谈设想和抽象推理。  
  先进性(创造性):论文的先进性,实际上是指这篇论文是否达到一定的科学水平,一篇论文尽管具备了科学性,但不一定是先进的,因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被别人证实过了,所以医学论文的先进性,我们可以从两个方面来衡量,一是理论水平,如原理探讨,疗效机制等是否有新的突破;二是实践水平,如诊断水平或效果是否高于一般水平及技术操作是否特别先进。但不论是实践水平或是理论水平的衡量,均应与同类成果当时的现有的水平相比较,如与国外的、国内的、本地的同类课题水平比较才能给予评价。  
  实用性(性):一是与临床联系的课题,二是可重复性。  
    二.医学论文的类型  
  一般医学刊物中刊用的文章,大致可分为以下几种类型:述评、论著(论著摘要、实验研究、诊断技术等),病(例)现报告,临床病(例)理讨论、学术交流、综述、专题笔谈、经验介绍、讲座、简讯等。  
    三.医学论文的基础结构
  
  医学论文(论著)的具体撰写,一般可分为题目、序言、材料与方法、结果、讨论、等项。  
  题目:论文的题目必须切合内容而简明扼要、突出重点,能够明确表达论文的性质和目的。题目一般都采用主要由名词组成的词组来表达,且标题不宜过长(一般少于 20 字)。  
  摘要:全文通过什么方法,得到什么结果,资料数据,提出有意义的结论(包括阳性及阴性)。具体按四要素来书写中、摘要:目的( Objectives )、方法( Methods )、结果( Results )、结论( Results )、结论( Conclusions ),中英文内容要一致。字数控制在 200 字左右。关键词或主题词 3 ~ 5 条。英文摘要尚应包括文题、作者姓名(汉语拼音)、单位名称、所在城市名及邮政编码。作者应列出前 3 位, 3 位以上加 "et al" 。  
  序言:过去研究的情况、方法、目的和所获得的主要成果或特点。这段文字不宜超过 100 ~ 200 字。  

  材料和方法:这是执行科研的关键部分,对于要进行的研究工作,必须按照实际情况,在事先: ⑴ 选择好合适的即合乎一定条件的、一定数量的研究对象; ⑵ 采用一定的实验、诊断或治疗方法(包括实验步骤、方法、器材试剂、药品); ⑶ 经过一定时期的观察,相同条件下的对照组,与他人结果比较并综合分析。这部分内容要求简明准确、材料完整及可信。  
  结果:把全部原始资料集中起来,在处理这些原始资料时,应是随机,客观地加以分析,不应有意无意地加以挑选。对于一些阴性结果,不必一一列出。尽量组织严密,符合逻辑、进行对比观察。  
  讨论:论文中很重要的部分,其主要任务是探讨 " 结果 " 的意义。  
  讨论的主要内容包括: ⑴ 主要的原理和概念; ⑵ 实验条件的优缺点; ⑶ 本人结果与他人结果的异同,突出新发现、新发明; ⑷ 解释因果关系,说明偶然性与必然性; ⑸ 尚未定论之处,相反的理论; ⑹ 急需研究的方向和存在的主要。" 讨论 " 的内容也以精简为原则,要能讲清楚主要的论点,已经谈过的不宜在这一节里予以重复。在结论的问题中避免以假设来 " 证明 " 假设,以未知来说明未知,并依次循环推论。  
  参考文献:列出参考文献的目的,在于引证资料(包括观点、方法等)的来源,不可从别人的论文中转抄过来。内部资料,非经正式发表者,一般不作文献引用,为此一般要求引用文献者必须用阅读过的重要的、近年的文献为准。论著 10 条左右,论著摘要 3 ~ 5 条,综述 20 条左右。  
     四.医学论文的产生过程  
  选题阶段:论文的选题,也即是科研的选题,有时一项科研可产生多篇论文。选题过程一般可分为三步:  初拟题目:在这项工作之前必须手中有信息、资料和设想,当然可以是前瞻性研究或回顾性总结,大致可有以下几个方面: ⑴ 临床遇到的罕见病和疑难病例; ⑵ 危重病人的诊治经验; ⑶ 阅读国内外文献、参加学术会议受到的启发,进行技术和方法的移植研究; ⑷ 新药、新仪器的临床应用,新的诊断方法及治疗经验; ⑸ 上级布置或招标的题目。在初步考虑拟选题目之后,应进行全面的文献检索,避免题目类同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人研究成果基础上寻找尚未解决的问题作为自己的研究题目。 实验研究阶段:这包括应用国外或国内的先进手段、药物、手术方法、检测等进行临床试用、观察和随访调查,并用动物或正常人作对照试验,要求详细记录各种数据及资料,作为论证和评价成果的依据。整理、分析资料和总结阶段:对以上资料进行统计分析,绘制图表,临床分析和比较,得出显效、有效和生存率、死亡率、发病率等结论,并分析其相互关系,引证文献作对比。分析成功和失败的原因及制约因素,并对病因学、流行病学、发病机制进行论证,包括预后的估价。最后对论文作出自我评价,提出有待进一步探讨的问题。撰写论文阶段:该详则祥,该简则简,文字简练,用语准确,恰如其氛,切忌浮夸和虚构。当然,在产生论文以前,每位作者必须学会文献检索,统计学的基础知识的 X2 检验、 T 检验、 F 检验、相关分析、回归运算、如何选择样本大小等,努力阅读医学情报信息和文献积累,在实践中不断总结,逐步提高写作水平,这样才能水到渠成写出真正好的论文

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

159#
 楼主| 发表于 2009-9-13 16:40:39 | 只看该作者

上海麻醉年会

本帖最后由 rextao 于 2009-9-13 16:49 编辑

上海全国麻醉年会纪念

评分

1

查看全部评分

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

160#
 楼主| 发表于 2009-9-23 11:04:09 | 只看该作者
英文文章写作·····(准备写文章了)在这里给自己充电 呵呵!
HOW TO WRITE AN INTRODUCTION
Knowing how to write an introduction is yet another part in the process of writing a research paper.
The introduction starts with a broad basis and then narrows it down to your particular field of study, explaining the rationale behind each step.

Think of it as an inverted pyramid, where you start with a wide overview but move towards the thesis statement or hypothesis, which should be the final element of the introduction.

In the introduction, you are attempting to inform the reader about the rationale behind the work, justifying why your work is an essential component of research in the field.

The introduction does not have a strict word limit, unlike the abstract, but it should be as concise as possible. It can be a tricky part of the paper to write, so many scientists and researchers prefer to write it last, ensuring that they miss no major points.

For a longer research paper, where you use an outline, it can be useful to structure your introduction around the outline.

The introduction gives an overall review of the paper, but does address a few slightly different issues from the abstract.

It works upon the principle of introducing the topic of the paper and setting it into a broad context, gradually narrowing down to a research problem, thesis and hypothesis. A good introduction explains how you mean to solve the research problem, and creates ‘leads’ to make the reader want to delve further into your work.

You should assume that your paper is aimed at someone with a good working knowledge of your particular field.

For example, a paper about evolutionary adaptations need not go into too much detail about Darwin - it is fairly common knowledge.

A behavioral science paper only needs to mention Pavlov and Skinner in passing, as their theories are standard for any first year undergraduate.

HOW TO WRITE AN INTRODUCTION - BACKGROUND
Like in any good Hollywood movie, the first task of the introduction is to set the scene, giving your paper a context and seeing how it fits in with previous research in the field.
Whilst not the only way, this section, comprising the first paragraphs of your introduction, can be based around a historical narrative, from the very first research in the field to the current day.

In many fields, this could make up an entire essay in itself, so you have to stick to relevant information.

HOW TO WRITE AN INTRODUCTION - IMPORTANCE
This leads into the rationale behind the research, revealing whether it is building upon previous research, looking at something that everybody else has overlooked, or improving upon a previous research project that delivered unclear results.
This section can then flow into how you are going to fill the gap, laying out your objectives and methodology. You are trying to predict what impact your research will have if everything works as it should, and you ultimately reject the null hypothesis.

HOW TO WRITE AN INTRODUCTION - LIMITATIONS
The introduction is the place to highlight any weaknesses in the experiment from the start.
For example, an ideal experiment should have perfectly randomized samples, but there are many good reasons why this is not always possible. As long as you warn the reader about this, so that they are aware of the shortcomings, then they can easily judge the validity of the research.

This is much better than making them wait until you point it out in the discussion.

HOW TO WRITE AN INTRODUCTION - ASSUMPTIONS
You should also point out any assumptions that you make about conditions during the research. You should set out your basic principles before embarking upon the experiment: any research will be built around some assumptions.
For example, if you were performing educational research, you may assume that all students at the same school are from a very similar socio-economic background, with randomization smoothing out any variables.

TIPS FOR HOW TO WRITE AN INTRODUCTION
There are a few tips that can help you write a strong introduction, arousing interest and encouraging the reader to read the rest of your work.

•Keep it Short
A long and rambling introduction will soon put people off and lose you marks. Stick closely to your outline for the paper, and structure your introduction in a similar way.


•Define the Problem
The entire introduction should logically end at the research question and thesis statement or hypothesis. The reader, by the end of the introduction, should know exactly what you are trying to achieve with the paper. In addition, your conclusion and discussion will refer back to the introduction, and this is easier if you have a clearly defined problem.


•Organization
As you write the paper, you may find that it goes in a slightly different direction than planned. In this case, go with the flow, but make sure that you adjust the introduction accordingly. Some people work entirely from an outline and then write the introduction as the last part of the process. This is fine if it works for you.

Once your introduction is complete, you can now think about attacking the rest of the paper.


by Martyn Shuttleworth (2009).



Read more: http://www.experiment-resources. ... .html#ixzzG3pfncaIW


Read more: http://www.experiment-resources. ... .html#ixzzG3pfncaIW

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

161#
发表于 2009-9-27 12:48:23 | 只看该作者
你好,我是麻醉专业大四的学生。能告诉我你的联系方式吗?QQ或者邮箱都行。我的QQ290696355

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

162#
 楼主| 发表于 2009-10-8 16:13:47 | 只看该作者
本帖最后由 rextao 于 2009-10-8 16:19 编辑

天台山游玩纪念 祥子 海子 我

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

163#
 楼主| 发表于 2009-11-9 11:44:56 | 只看该作者
实验告于一个段落了,中文的文章写完了,英文的正在赶,也算松了口气 过来看看 论坛有了很大的变化,好久没有过来了····

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

164#
 楼主| 发表于 2009-11-11 20:32:51 | 只看该作者
本帖最后由 rextao 于 2009-11-11 20:34 编辑

今天终于轮转到心脏麻醉了。如果不是实验拖得久 早就该过来了,做了2个病人,一个6岁的法洛四联症(TOF) 还有一个巨大的房间隔和室间隔缺损。麻醉和手术进展的比较顺利,其实觉得心脏麻醉多好的 虽然忙了点!今天也是第一次给小儿穿中心静脉 成功了不过要感谢心超老师的细心指导! 加油!熟能生巧·····

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

165#
发表于 2009-11-12 13:40:36 | 只看该作者
4# rextao
在我们这儿,CABG 或其他用灌注机的开心手术,只要病人不是left main stem disease,血红素高于14g/dl,我们都做normovolemic hemodilution.在还没给肝素之前拿出大约400-800ml 血,在停灌注机后再输回给病人, 这样做主要是为了保留住血小板,因为灌注机会令血小板减少。这方法使我们的心脏手术后出血重开胸的数量减少了。你们那儿是否有这种做法呢?

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

166#
 楼主| 发表于 2009-12-11 13:19:16 | 只看该作者
回答楼上的问题!我们这只有法四的病人血色素比较高的情况下才放血,术后回输!

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

167#
发表于 2009-12-11 16:43:05 | 只看该作者
171# rextao
一般心脏手术(用体外循环的)会需要输血库的血吗?

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

168#
 楼主| 发表于 2009-12-18 11:46:12 | 只看该作者
172# shenxiu2
要看病人的情况和CPB后血色素的水平,有时候是需要输库血的。

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-7-25 11:38 , Processed in 0.165464 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表