新青年麻醉论坛

标题: 今后5年中国麻醉会在哪里获得突破？ [打印本页]

作者: tyh111888 时间: 2009-9-24 23:16
标题: 今后5年中国麻醉会在哪里获得突破？
今后5年中国麻醉会在哪里获得突破？在设备？在药物？在理论？在管理？。。。。。。请战友们预测下，并举点具体例子？

作者: tyh111888 时间: 2009-9-24 23:17
最希望哪里突破？

作者: xyz-cn99 时间: 2009-9-24 23:18
　　药物方面：华西医院开展的乳化异氟醚的研究已经接近于临床推广了。
　　管理方面：住院医师规范化培训可能在未来几年会大力推广，这一届年会已经提出这个问题，刘进主任又是下一届麻醉主委(3年后)，不管赞同与否，这将是国内继曾老创办麻醉系开创正规化教育后的又一个里程碑。

作者: jh1y 时间: 2009-9-24 23:30
我觉得应该是在管理方面获得突破，而且中国麻醉也需要在管理方面有所突破。

作者: tyh111888 时间: 2009-9-24 23:40
本帖最后由 tyh111888 于 2009-9-25 19:02 编辑

突破体现在解决某些具有中国特色的历史遗留问题会有哪些？
突破体现在能使世界震惊的苗头或处于世界领先的麻醉事件会有哪些？

作者: dongdongzhi 时间: 2009-9-24 23:49
于教授比较重视基础的研究，可能会在SCI文章的发表以及与国外交流中取得新突破。我国麻醉界专家将会在世界麻醉界有更多的发言权

作者: tyh111888 时间: 2009-9-24 23:55
赞同6楼观点，于教授在概念创新方面很突出，但实质内容需麻醉同道们充实，完善

作者: 心超 时间: 2009-9-25 07:14
7# tyh111888

赞同7楼

未来5年，麻醉界会出现一些看得见，摸得着的创新项目。

作者: nwt123 时间: 2009-9-25 10:43
随着医疗改革的进行，可能这中间有一些使我们不愿看到的，
但是国家对基层的补助将会加快我国基层麻醉的发展，我不知道这属于哪方面的。

作者: tyh111888 时间: 2009-9-25 18:35
1：但是国家对基层的补助将会加快我国基层麻醉的发展，我不知道这属于哪方面--------
可能属于解决某些具有中国特色的历史遗留问题的突破，管理方面的
2：8楼版主取名《心超》，肯定对此有很多独特见解，会在你这方面获得突破？可否先露点口风，让战友们先解解渴？

作者: ccww 时间: 2009-9-25 19:09
我希望在管理方面的有所突破.

作者: tyh111888 时间: 2009-9-25 19:20
管理惠及的人员众多（麻醉本专业的人员以及广大患者），尖端体现中国麻醉的活力与未来，
谢谢各位的积极参与！！！

作者: 童先祥 时间: 2009-9-26 13:04
恐怕还是在人！我不喜欢麻醉，你培训我，给我精良的准备。有何用？不喜欢的原因，从来就没有相信过国内医疗大环境有根本上的改变。高风险，绝对低待遇，低地位，有什么理由吸引高端人才？至少目前县一级麻醉一把手还在由卫校学历人员把持。就算刚毕业的本，硕，博学生愿意去基层，他们靠什么带动当地的麻醉事业？只有他们自己首先变成官僚，否则自身难保，怎么可能起带头作用？在中国人才的定义，首先是情商，其次是智商。有许多住院医生当副主任的例子！看看八年制学生有多少自愿选麻醉？五年制严重贬值，七年制在没落，八年制未毕业就靠自身优势想出国。麻醉界持续发展力哪里来？

作者: manimanihun 时间: 2009-9-26 13:21
在现有的体制下，要想取得惊世的突破，我觉得并无可能。要说突破的话，只能是在现在基础上的一点进步吧。

作者: tyh111888 时间: 2009-9-26 17:40
1：至少目前县一级麻醉一把手还在由卫校学历人员把持。----------------应该说明的是，在1985-年前进入卫校学医的人中有相当大一部分，在其初中阶段，学习成绩是相当优秀的，因历史原因，很多人想跳出农门（农村户口）而选择了中专卫校，他们中部分人智力很高，但基础不够宽厚，扎实，（如没有学过高等数学，数理逻辑欠缺），做不出高深研究，写不出好文章，（其中一小部分通过自身努力，也取得了很大成绩），不过大部份社会实践有功底，所以出现目前县一级麻醉一把手还在由卫校学历人员把持现象-------中国特色
2：硕，博学生愿意去基层，他们靠什么带动当地的麻醉事业？只有他们自己首先变成官僚，否则自身难保，怎么可能起带头作用？在中国人才的定义，首先是情商，其次是智商。-----------当这个社会变得浮躁，这种现象越发明显，但社会是螺旋式前进的，当历史回归到理性阶段，肯定是智力优先，溜须拍马之辈市场也会小了

3：看看八年制学生有多少自愿选麻醉？五年制严重贬值，七年制在没落，八年制未毕业就靠自身优势想出国。 -------------------在几年前，麻醉学科改名问题，有点热烈，回过头去看，其实这是个很重要的概念----因麻醉一词虽简单、明了、直观，但也使几十万麻醉从业人员被限定在手术时很狭窄的范围，被从属的地位，有人提出《围术期医疗》科等，以获得更大得医疗业务主动权，但不够简单、明了，希战友们群策群力，要发展，先正名！！！
4：-麻醉界持续发展力哪里来？ --------------与时俱进，先适应社会，再改变未来，厚积薄发，曲线救国，谢谢14楼忧国忧麻的精神，经再一、二十年（有点长，但这是现实）的共同努力，为我们，为我们的下一代在围术期医学领域的主人欢呼吧！！！、呐喊吧！！！

作者: 小河弯弯 时间: 2009-9-26 18:28
赞楼上一个！
我认为还是按89文件精神，搞好麻醉科建设，充实学科内涵是首要的任务。临床麻醉可以称呼围手术医学，麻醉科的ＩＣＵ可以在ＰＡＣＵ上做文章，疼痛诊疗我建议就叫麻醉疼痛特别诊疗科，可以有自己的病房和门诊。
这个我想我们完全可以做到，而且合乎法律和卫生部的文件精神！麻醉科的同道们，我们一起努力！

作者: 猪小妹 时间: 2009-9-27 14:47
我很赞同楼上的看法，知识分子只想干点有意义的事情，可还得听领导的，工作起来，不是谁对就可以，而是谁是领导，即所谓的权威。你得给领导面子，领导要维护他的权威。很郁闷。所以逼得知识分子想当官。

作者: ferry7 时间: 2009-9-30 21:22
先适应社会，再改变未来，厚积薄发，曲线救麻！
这个社会终究是会改变的，就像麻醉科从一个辅助医技科室，到一个可以独立于医学中的临床科室。
我们需要时间，更需要有勇气去坚持、去改变！
麻醉的发展应该是一个拥有在围术期预防、诊断和治疗的临床科室。

作者: zgw0129 时间: 2009-10-1 09:27
我认为麻醉药品（新药）和科室的拓展最可能变化。
只有想不到没有做不到，
我最看好科室的拓展，现在的三甲医院的PACU都开展的挺好
只有把科室发展强大了，麻醉医生的地位也会渐渐的提高。

作者: 20090114 时间: 2009-10-1 13:35
赞同十五楼的看法，说的好。希望能在基层医院麻醉状况上有所突破

作者: songhailong 时间: 2009-10-6 21:58
麻醉教育的发展！

作者: dcb 时间: 2010-5-2 07:33
麻醉是后来渐被人们认识重要的一个学科，随着医学发展，不久会被大家认识，大家共同努力下学术水平会进一步提高，更重视基层麻醉发展，大大降低麻醉死亡率。

作者: xintao0719 时间: 2010-5-6 17:24
麻醉医生整体的素质

作者: 心超 时间: 2010-5-16 01:26
回复 10# tyh111888

刘进主任和张文胜教授的国家一类新药，已经准备二期临床了。

作者: tyh111888 时间: 2010-5-17 15:43
回复 24# 心超

谢谢心超版主，让我们第一时间分享刘大主任等的科技成果！

作者: 王麻子 时间: 2010-5-17 22:59
中国的麻醉突破，还是需要和世界看齐。因为我们做的医学毕竟是从西方世界传来的。我觉着中国的麻醉就像中国的科学一样，创新太少。如果说未来五年的麻醉领域有所突破的话，还是以欧美发达国家的医学为学习的突破方向。中国的人情既然高于一切，那么就更不能做出来什么实质性的东西了。所以我们需要是学好English，以备观察国外的医学或麻醉最新突破，才是最好的选择。

作者: 悠悠我心 时间: 2010-6-30 19:05
我认为:在疼痛方面会有更大的发展!会结合临床麻醉与急~慢性疼痛各自的特点,形成有力的组合,在诊疗上与基础科研方面有更大突破!

作者: 39320013 时间: 2011-1-15 13:12
回复 13# 童先祥

你太有才了，喜欢你

作者: sawoppa 时间: 2011-1-15 14:31
希望在待遇上能有所突破别被想当然的被当成辅助科室

作者: mazuishi1818 时间: 2011-3-22 23:13
基层麻醉医师的规范化培训很重要，基层医院的麻醉水平的提高可以很大程度上解决当地老百姓的看病问题，他们的正规操作和诊治，可以避免很多不必要的风险发生。在一定程度上，也缓解了患者向大医院分流的压力。基层医院不怕设备落后，“人”是很关键的！

作者: 醉公 时间: 2011-3-22 23:40
说来说去，还是先从观念上来改，才有突破。现在除了麻醉医生自己知道什么才是真正的麻醉，很多医生又有几个知道，多少外科医生说你们麻醉最轻松了，没事这里看看那里看看，还可以坐坐。，每一次都是笑笑而过。那老百姓更加不要说了。正因不知才不重视，不重视才没有多少人进入麻醉行业。大家还要加强宣传。不想再听到有些外科医生不管什么问题都往麻醉上推，都不会去分析原因！
药物，理论在以后5年不会有多大的改变，要改也只有在设备，管理模式。而且很有可能有新设备的出现。每年都有那么多的论文，麻醉进入中国也这么久了，有多少是我们自己创出来的？
想来想去，我们大家的任务很艰巨。

作者: ppmz1228 时间: 2012-6-8 13:41
我觉得应该在社会地位上得到改变！不能让麻醉一直轮为配角！

作者: tyh111888 时间: 2014-1-18 13:11
电脑就是好，5年前的帖子，还在，但一晃5年过去了，自己刚才在回帖子的时候也突然意识到自己竟早已过了青年阶段------还在这里装嫩-------不说了--------

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)