新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 5165|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

没有改变,永远在痛苦中沉沦。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-5-12 21:03:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 明月之心 于 2021-5-12 22:23 编辑

今天下班,在地铁上无聊浏览了新青年麻醉。看到三个“参赛”病例。真的是很感慨。不就是血压控制不住,还有就是瞻妄。网上此类病例无穷无尽,讨论了有什么意义吗?再看麻醉过程,不说其他的,能不能改变一点点??这个过程和初学麻醉者有什么不同之处吗??好歹都是干了不少年头的。没有改变,哪来进步??
我是很久不参与麻醉讨论了。也不关注麻醉学的。也不看书。我一直参与宏观经济学,请教这个大神,请教那个大神,不停的发言。重现了过去成长的历史。自己现在也觉得似乎天下在手,指点江山。。偶尔在新青年麻醉看看,发现和十几年前,一丁点都没改变。卧槽,硬是没有一丁点改变!!
很多地方陈旧,思想观念一点都不肯改变。麻醉医生还有用阿托品的!!??好奇怪啊!阿托品一支是5毫克的??我都忘了。麻醉医生为什么要用阿托品呢?老年患者本来自身心率就慢,你想想老年患者睡眠时心率不是更慢吗?难道你要到他家里给阿托品??阿托品在三°房室传导阻滞有些用处。(注意,这个和破教科书上不一致)阿托品用了以后心率会很快的,患者不难受吗??还有说小儿心率到200不要紧的,靠,好残忍的。
然后再看全麻过程。@捻草飞笑。嗯,其实吧,我也有这个过程。上高龄患者全麻,一来血压就崩了。然后我请真正的大神来点评一下,这个大神在我面前炫耀做了两例EF值只有十几的患者,除了炫耀,特么也不告诉我怎么做。点评中,从生理讲到病理,讲的头头是道,但没有任何人讲到实处。过了几年,我终于醒悟过来。因此,我告诉大家~~你们对全麻的理解是完全错误的。不改变对全麻的理解,永远在痛苦中沉沦!
有一次,我在华西医院学习无痛胃肠镜静脉麻醉,比最热闹的地方还热闹,人都要疯了。当时学了丙泊酚和依托醚脂混合。但是这个有什么用呢?对全麻不理解,你永远也无法提高。而我现在做,消化内科医生都不能理解,一共两个药,永远只用鼻导管吸氧,永远,永远,无需什么破面罩,最多托一下下颌。200斤大胖子做胃镜也没问题,高龄患者做胃镜下息肉摘除没问题,90多岁患者做食道支架没问题,心梗两个月没放支架做胃肠镜也没问题(混合了麻黄素)胃镜下注水超声没问题。。麻醉是真的无禁忌!!麻醉有风险吗???
有时,我对消化科医生说,其实吧,我们做的都是机械动作。就像360°无死角的网红美女杨超越说的,之前她在拉链厂,每天重复一个动作,人都傻了!
至于瞻妄,好奇怪的。都2021年了!还有瞻妄发生吗?我是专门做高龄患者的,从没碰到过啊。怎么处理真不知道,因为没碰到过。真的有瞻妄吗?我看是教科书瞎编的。我一直劝大家不要看书,书有什么看的,一本书就卖几个钱,怎么可能解决你的问题??对吧?能解决你的问题一定是武林秘籍,是非常非常珍贵的。真奇怪,这点逻辑都想不通吗??
高龄患者髋部手术,单纯腰麻就可以了。最长可以3个小时。如果用罗哌卡因可以更长一点。这个我没用过。我仅仅用布比卡因。为什么还要用腰硬联合呢?现在还有用腰硬联合的??好奇怪啊!在腰2-3之间置管,常规剂量你的麻醉平面根本升不上去的。如果要强行加大剂量,那么平面可能到胸2!!!。你们啊,都被忽悠瘸了!!哪像我,这么善良,循循善诱。高龄患者髋部手术腰麻基本上是用不着升压药的。无论年龄有多大,无论其有什么基础疾病。因为腰麻对血流动力学没什么影响。全麻对血流动力学也没啥影响。
我一直说,重要的是改变。千万别被忽悠了!某次为了参加超声学习班。这个之前有各种讲课,这个,没办法。只能听。失血性休克根本不提“动态液体代谢动力学”这是讲失血性休克吗?忽悠初学者吧。这个世界到处是忽悠。要鉴别好累的!!某次,参加辩论赛,其实吧,台上有一位主评只是称赞了一番,谦虚了一下,毕竟不是他的专长。当然喽,有主评还是位高权重,套话点评了一番。算了,好汉不提当年勇。现在对麻醉根本不学了。
总之,我发现新青年麻醉十几年一丁点都没有改变,好奇怪的。我想说~~要改变自己对全麻的理解。这里重点是“改变”。要加深自己对心脏的理解和危重病的理解。这里重点是“加深”。最后,要理解在突发情况下,在危重情况下,此时此刻,心脏是怎么样的。
至于麻醉,技术含量和街头上摊煎饼果子的技术含量是一样的,约等于零。
楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
2#
发表于 2021-5-13 00:26:19 | 只看该作者
认真读完了,还是不知道具体如何改变,如何加深理解。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

3#
发表于 2021-5-13 06:32:18 来自手机 | 只看该作者
不知道要怎么改变,椎管内穿刺,以前没有碰到抽不出脑脊液的{:9003:}现在总是碰到这种情况,感觉越来越差了{:9004:}

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

4#
发表于 2021-5-13 06:54:17 | 只看该作者
改变什么的、我也没理解到.....反正人丑多读书是对的.....前辈发点平时的麻醉记录单....我们瞻望一下

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

5#
 楼主| 发表于 2021-5-13 06:55:24 | 只看该作者
说两句。首先我已经不参与麻醉病例讨论了。为什么?因为这类病例都是清一色术中平稳,然后突然~~~。例如全麻病例术中平稳,然后突然~~。搞的我很惭愧!我一直说全麻择期手术无需使用血管活性药物,自以为自己最牛逼,结果病例讨论,个个都“平稳”。能不惭愧?
老年髋部手术,同样不能使用血管活性药物!!!!某次,一例老年髋部骨折患者同时伴有肌钙蛋白高,手术前半小时先做冠脉造影,一个主干中度狭窄。报告出来之前已经打了腰麻。术中仅仅使用药物稍稍降低一下心率。
一般而言,老年髋部手术全部都是腰麻,很多年没做过腰硬联合。很奇怪,现在还有做腰硬联合吗??剖宫产都是腰麻。硬膜外置管仅仅适用于术后镇痛。老年患者腰麻根本无需使用升压药。偶尔一两次,也是很少的量。不过剖宫产腰麻对血压影响很大。
上了新青年麻醉论坛,一直很困惑。难道我和大家不生活在一个时空??

 小技巧:普通会员如何送鲜花?  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

6#
 楼主| 发表于 2021-5-13 06:57:01 | 只看该作者

发过啦。在“全麻择期手术真的不需要血管活性药物”。一眼就看到了。

论坛公告:2013年论坛版主火热招聘中!! (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

7#
发表于 2021-5-13 06:57:02 | 只看该作者
我怎么觉得你这文章从后面往前面读就对了.....加否定就是你要表达的意思

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

8#
 楼主| 发表于 2021-5-13 07:14:20 | 只看该作者
羞答答 发表于 2021-5-13 00:26
认真读完了,还是不知道具体如何改变,如何加深理解。

要靠自己啊!要全盘否定过去所学的,还要批判一下。之前在华西医院上课时,提了一下。结果还被上课老师呵斥了,鄙视了。当时也是年幼无知,这么高深的武林秘籍都说出来。还好老师根本不信。哈哈哈哈。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

9#
 楼主| 发表于 2021-5-13 07:19:47 | 只看该作者
huangzefei 发表于 2021-5-13 06:32
不知道要怎么改变,椎管内穿刺,以前没有碰到抽不出脑脊液的{:9003:}现在总是碰到这种情况,感觉越来越差了 ...

你看,只要改变。做任何无痛胃肠镜,都只要鼻导管吸氧。把高难度的技术含量直接降到零。
改变吧,朋友!!

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

10#
 楼主| 发表于 2021-5-13 11:28:49 | 只看该作者
原宗宝 发表于 2021-5-13 10:26
铁轨哥会者不难

很多年前,北京某牛逼医院,一个病例。普通胃癌手术,中年男性,无任何基础疾病。结果一步步做到室颤。注意,不是突发,也没有疏忽,和外科无关。真的是一步步做出室颤。当然抢救成功了。为什么??
虽然科主任解释了一下,PPT也做了。
但是,真正的原因没有说出来。这个病例非常非常能说明大家对全麻的理解是错误的。因为,所有的一切都做的非常到位,非常标准。
既然都是标准做法,只能是说明大家所学的是错误的。。
说到底,该病例真正的原因是~~对全麻的理解是错误的。对血管活性药物缺乏高层次的理解。对同样一个药物的理解是有不同层次的理解。
例如对丙泊酚的理解有三个层次。没看见论坛里有人对丙泊酚有第二层次的理解,应该说现实中还是有人对丙泊酚有第二层次的理解。但是,我不确定这个世界上有没有人对丙泊酚有第三层次的理解。国外应该有人理解,

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

11#
发表于 2021-5-13 12:08:22 来自手机 | 只看该作者
期望轨哥能把这三重境界教教我们,说实话,以前听你说过,后来自己琢磨,看书,始终不得其解,若多看看米国书籍,说实话,真肯不下来,上完初三几乎就不读英语了

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

12#
 楼主| 发表于 2021-5-13 12:28:13 | 只看该作者
原宗宝 发表于 2021-5-13 12:08
期望轨哥能把这三重境界教教我们,说实话,以前听你说过,后来自己琢磨,看书,始终不得其解,若多看看米国 ...

问题在哪里呢??我就是意识到大家学的都是错误的。这样的话,要全部推翻重来,然后必然涉及使用药物,这个利益~~~。必然涉及各种文章,然后必然涉及大佬,这个~~~
我还是安静的刷抖音里漂亮的小姐姐吧。
北京这个病例难道不引起你的注意吗??是一步步做出室颤的,而且每一步都做的那么完美,那么标准。科主任和我的擅长是一样的。不能再说的更明确了!!不然要被江湖追杀了!哈哈哈哈哈。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

13#
发表于 2021-5-13 18:02:48 | 只看该作者
原宗宝 发表于 2021-5-13 12:08
期望轨哥能把这三重境界教教我们,说实话,以前听你说过,后来自己琢磨,看书,始终不得其解,若多看看米国 ...

说得有一点道理:规范、标准做法还是有部分出问题————然后用个体化解释、保持一直敬畏之心也没错

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

14#
发表于 2021-5-13 19:15:58 | 只看该作者
越来越虾扯蛋,人啊,不能不服老。
每个人都会老去,思想也会老去,人的经验一旦多了(自认为多了),就会固步自封,认为自己不需要改变了,认为别人需要改变。
我也碰到过很多麻醉老人,碰到过很多麻醉新人,碰到过很多认为麻醉就是让人睡觉的麻醉工作者。

而楼主也老了,不再听,不再看,凭一己之经验,凭几个“大家”的黄口白牙,开始指点江山了。
人是不能不服老了。
而唯一的途径,就是多看书,多看各种书,而楼主显然是一个凭经验的人。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报/纠错

15#
 楼主| 发表于 2021-5-13 20:07:09 | 只看该作者
千里奔袭只一战 发表于 2021-5-13 19:15
越来越虾扯蛋,人啊,不能不服老。
每个人都会老去,思想也会老去,人的经验一旦多了(自认为多了),就会 ...

其实吧,我觉得很多人最缺乏的不是知识而是逻辑。这也是我最反复强调的一点。好奇怪的。
最简单想一想,假设我说的全麻择期手术无需使用血管活性药物,你认为是骗人的,包括图片是骗人的,那还辩论啥??我就是一个骗子,跟骗子辩论这个好像自己太差了吧。
假设你认为是真的。这个可不得了,你到退休为止永远也无法做到,你科室任何人都无法做法,你所在省份任何人都无法做到!这个还不能引起你的佩服?那么请问麻醉还有什么能让你佩服的??
当然喽,推翻过去所有的,这个的确震动太大。让人难以接受。另外,不要老是说经验。我最反对经验之谈,经验这个东西根本不可靠。能做到这样,是靠的理论!!!反复说了几遍是理论!!
另外,不要因为是我,就不服气。实话实说,这套理论,原创者也不是我。是留美一个博士后告诉我的,然后我再不断思考很多年,然后完善的。
我一直说,我就是一个普通人。一开始麻醉水平烂的都烂到家了。论坛里任何一个山村医院麻醉医生都比我那时强百倍。但是,但是,但是,人生就是靠奇遇。我有这个奇遇,你没有。哈哈哈哈哈。
碰到问题我反对看书。为什么??因为我是一个普通人,不具备解决问题的能力。我不想答案,我想找答案。和全国各地麻醉医生交流,像年青人学习,采集每一个人的闪光点,然后呢,我就全身发光了。
有时,还能碰到穿越时空者。很多年前,看到一位没有任何名气,信息的网友,说了仅仅只有14个字的话,就是如何做好苏醒期高清醒度。这句话是反直觉的!!!!!!卧槽,在那个年代,这位网友怎么能知道这种反直觉的思维呢?好牛逼啊!!这些年,我一直佩服这个人。一定是未来的穿越者!!
什么时候,你能提出高境界的东西,也给我分享一下??我其实是把这套理论告知了某华人麻醉医生。(女)。哈哈哈哈哈。当然喽,也藏私的。她也不爽。哈哈哈哈哈。

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-1-25 07:19 , Processed in 0.167493 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表