你还恪守“先晶后胶”吗？

ztcl888 · 发表于 2009-3-30 22:16:21

最近我试了二十余例，有全麻和持硬，麻醉前打上液体就直接输胶体500ml或输100ml林格就输胶体，结果给麻药后没一例需要麻黄素的。还有为补充血容量快速扩容时，我也喜欢先输500ml胶体。你还恪守“先晶后胶”吗？

wyx267 · 发表于 2012-8-26 10:04:29

我的理解是胶体液扩容，晶体液改善细胞。所以对于不同的情况应该有所区别对待。

lygsy2003 · 发表于 2012-8-18 20:19:00

回复 1# ztcl888

很多时候都是这样的

anemenglihua · 发表于 2009-4-30 10:27:32

学术也在更新和进步，是不是恪守陈规，查查新资料就是了。
当然，学术界也不乏大忽悠，如果能自己总结经验，验证，那就更好了。

enshihuang0212 · 发表于 2009-4-1 23:46:39

先晶后胶，晶3胶1教科书式的公认做法，但是现在学术界一直在争论这个问题，谁都没有说服谁，查查资料看看就知道了。

lirrr · 发表于 2009-4-1 23:07:15

分享你的经验啦。

初涉麻坛 · 发表于 2009-3-31 12:01:00

你的这种直接经验是正确的，早在去年这种观点就已经被确立了，而且已经被临床所接受并应用。你还可以查查"围术期液体治疗的"相关资料,了解其理论依据。

jangning123 · 发表于 2009-3-31 09:07:21

有点意思，再多用用，总结一下，就是你的经验了

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

回复 1# ztcl888 的帖子