新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 19094|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

腰麻后不省人事!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-26 23:01:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 夏夏芊 于 2012-7-26 23:05 编辑

前几天遇到一个急诊剖腹产的36岁病人,体型啊肚子也不是很大,术前没有检查心电图,只有血常规凝血四项之类的,都大致正常,病史无特殊,术前血压110、80.心率78.行34间隙腰麻,具体是不是34就不是特别确定,0.5布比卡因8毫克,大概10秒推完,比较急没看到脑脊液出来就推了,但是有很明显穿破蛛网膜的感觉,给药后置管问病人脚有没有麻说有点,完了躺平给硬膜外试验剂量2.5毫升(0.89%罗哌卡因10ML+2%利多卡因10ML)2分钟后诉胸闷,告其深呼吸,侧平面到了胸4,血压60、40,把床左侧倾斜,给麻黄素15毫克,血压上升不明显,继续给15毫克,病人开始呼之不应,心率上到140,开通另外静脉滴胶体,面罩吸氧,呼吸40次,手术继续进行。胎儿出来无异常(后来转儿科说BB酸中毒,血氧不好)30分钟后病人清醒,平面到了颈部,诉胸痛,听诊无异常,又诉伤口痛,硬膜外又给5ML,静脉给了镇静药,病人睡着,20分钟心率下降至正常,血压正常,但是心率不齐。术中一共输胶体2000,出血1000,没有晶体,术后病人清醒查心电图室窦性心律不齐。术后拔管,予静脉镇痛,术后随访无异常。
     想问一下,麻醉平面一下子上升那么快是什么原因?这是第二次遇到,之前还有第一次遇到个更迅速,病人第二次剖腹产择期,说第一次在外院做打完麻醉就休克了,但是我们还是给了腰麻,一平躺病人既呼之不应,血压下降,给了2只麻黄素才升上来,麻醉操作是没有问题,也有脑脊液出来,搞不明白啊!这两次性质一样吗?是仰卧位低血压综合征?还是硬膜下阻滞了?硬膜下阻滞是硬膜外给药时才出现的吗?谁有这方面的资料参考一下?

评分

1

查看全部评分

楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
2#
发表于 2012-7-27 07:18:20 | 只看该作者
平面T4,胸痛伤口痛?

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

3#
发表于 2012-7-27 11:50:17 | 只看该作者
典型的 仰卧位低血压综合征。
腰麻前,液体补足点、输液快点,平卧后立即调体位、控制平面。预注麻黄素、吸氧、测平面,再给硬膜外试验量。不然,很被动。高龄产妇,更容易出现以外。

评分

1

查看全部评分

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

4#
发表于 2012-7-27 13:08:30 | 只看该作者
回复 1# 夏夏芊


    1、“30分钟后病人清醒,平面到了颈部,诉胸痛,听诊无异常,又诉伤口痛,硬膜外又给5ML" 如此短的时间,麻醉平面就降到了T10以下,而且居然出现了节段性的麻醉平面?不可思议,你是如何测试平面的?测的平面这么高,你还敢硬膜外给药?麻醉平面这东西,不是说患者不痛就是达到了某个麻醉平面。
2、《硬膜外腔导管误入硬膜下腔注入小剂量局麻药后,通常都表现为广泛的阻滞,伴以起效延迟,可以通过注入造影剂得到证实。硬膜下阻滞是椎管内麻醉的一种少见但较严重的并发症。它显效迟缓、很难由试验剂量检测出来,症状和体征亦随临床情况不同而异;再加上硬膜下间隙血供少、药物吸收慢,故恢复较迟。》看了这个表述,应该可以做出判断了。
3、从楼主的描述来看,孕妇是典型的仰卧位综合征,患者麻醉后血压60/40mmhg的时候,估计当时心率也是低的,而且另一个孕妇首次剖宫产的时候已经有过教训,楼主更应吸取教训,及早处理,调整下体位就能收到良好的效果。
4、“行34间隙腰麻,具体是不是34就不是特别确定”,楼主不要开玩笑啊,基本功!
个人建议:
对于麻醉中出现的情况,先考虑比较常见的并发症,而不是想当然地去套用一些难得一见的症状,会让你的思路走歪路。在剖宫产麻醉中,如果你不能判断是由于腰麻、血容量过低引起或者是仰卧位综合征,不要紧,先调整体位,观察心率、血压情况再予以判断;或者腰麻完毕后直接将床摇成左侧30度。
硬膜下阻滞方面的资料,建议百度或者查阅《现代麻醉学》

评分

1

查看全部评分

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

5#
发表于 2012-7-27 15:15:32 | 只看该作者
“术中一共输胶体2000,出血1000,没有晶体,”这也输液太不专业了吧

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

6#
发表于 2012-7-27 19:17:09 | 只看该作者
漏洞很多,一时间不知道怎么说
首先你间隙不清楚就打?第二腰麻液推那么快?第三还复合硬膜外给药?第四,一般情况下你都不把床头弄高?第五补液你到底是不是认真再补?乖乖类,我看到尾都在流汗,楼主真是牛人,不得不佩服啊

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

7#
发表于 2012-7-27 22:08:39 | 只看该作者
看了lz的帖子,就觉着后背发凉,牛人啊

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

8#
发表于 2012-7-27 22:56:46 | 只看该作者
看了楼主的帖子,感慨良多,楼主今后应该多学习和加强基础知识,楼主处理患者病情没有头绪,有点随心所欲。至于该患者手术中出现的问题前面同仁们已经说得很清楚了,我就不重复累赘了,

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

9#
发表于 2012-7-28 08:12:50 | 只看该作者
仰卧位综合症.剖腹产手术麻药打好后.我都习惯立刻把床左倾,腰麻病人应该及时测平面.适当给点体位.楼主为何不试平面就又在硬膜外腔给药,药品又有罗哌又有利多.感觉有点多余.我觉得能够用最少最小的剂量和药品做好麻醉,不必要太多太乱.增加不安全的因素.

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

10#
发表于 2012-7-28 09:39:12 | 只看该作者
无语!我想我们先把基本的东西学会,在工作中才能遇忙不乱,遇急不慌。

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

11#
发表于 2012-7-28 18:06:36 | 只看该作者
为什么刚打了腰麻又要给硬膜外啊?

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

12#
发表于 2012-7-28 18:28:23 | 只看该作者
你们剖腹产常规都是这样麻醉吗、、如果这样你们早晚要出事

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

13#
发表于 2012-7-28 22:25:54 | 只看该作者
0.5的布比8mg,也就是1.6ml,不管你用的是什么比重,10秒钟推完,一般正常产妇如果是34间隙,躺平后平面也可能就在T10左右,如果是23间隙,平面可能高点T8吧,稍稳定2.3分钟,平面还能上来点,如果你心急了,还没等平面稳定你就硬外给了药提高平面,那2.5ml的量也可能使平面升到T4,至于此例直接到全脊麻的状态,实属罕见,可能是产妇椎管压力非常高的原因?

评分

1

查看全部评分

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

14#
发表于 2012-7-28 22:45:06 | 只看该作者
同意楼上诸战友意见 楼主可能刚参加临床工作 本例病例处理存在很多不当之处
作为新人 应以鼓励为主
毕竟大家都是从年轻过来的

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

15#
发表于 2012-7-28 23:27:50 | 只看该作者
个人愚见:首先想说的是LZ不够谨慎,术前准备常规是需要心电图的,从病例上来看这个病人一般情况都还可以,在你操作时的不确定性很有种不安全感,还有腰麻起效后首先要试了平面后,才考虑硬膜外给药,你这样盲目的硬膜外给予20ml(硬膜外平面主要是靠容量决定,一般3ml一个节段)在没有确定腰麻平面后给予20ml很冒险。还有就是补液很不专业。这个病人我主要考虑是阻滞平面异常广泛。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-2-24 19:18 , Processed in 0.187148 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表