甲状腺的麻醉办法讨论

雪儿 · 发表于 2009-9-20 11:22:56

选择全麻，更安全

橙子潮 · 发表于 2009-9-21 09:27:46

双浅+单深+强化。因为大夫术中要听患者动静
但全麻也做，对于状态差的患者

ropivacaine · 发表于 2009-9-22 21:57:57

瘤子小的用颈丛，大的和年纪大的全麻

小忘 · 发表于 2009-9-22 23:15:10

我们这里几乎都是全麻了，颈丛几乎都不打了！

wms · 发表于 2009-9-22 23:21:19

全麻，外科手术可以精细解剖出，喉返神经，是不会损伤的，局麻或颈丛，患者，术者都不干

散步的风 · 发表于 2009-9-27 20:44:35

我们想上全麻，可是外科医生水平太那个，没办法，我们只能打颈丛:'(

难得糊涂 · 发表于 2009-9-27 21:08:47

1# 死性不改
全麻,病人舒服,安全,自己放心,不必担心呼吸抑制,好管理,好控制.偶尔应外科要求做个颈丛.

mengmeng05116 · 发表于 2009-9-28 15:35:14

都是用全麻，效果好，病人舒服，安全。医生也希望用全麻。

aww45888 · 发表于 2009-9-28 20:42:22

6# wym17cn
确实如此，选择麻醉方式应看患者的具体情况而定！

ztcl888 · 发表于 2009-9-30 18:57:56

以前流行高持！后来颈丛，现在包块单侧较小可颈丛，大的全麻！

wyx267 · 发表于 2009-9-30 19:00:03

除非肿块大或者压迫气道或者怀疑恶性倾向我会全麻，其它的颈丛阻滞就能解决问题了。没有必要增加患者的经济负担吧，况且现在医疗费用对普通人来说还是一笔很沉重的负担。能省就省点吧。

hzm646407 · 发表于 2009-10-9 21:31:25

外科医师在术中经常要和患者谈话以防喉返神经损伤，外科医师都要求颈丛但术中麻醉不佳只好+全麻

chenquanjinyi · 发表于 2009-10-10 17:25:22

我喜欢全麻，这样更安全一点，但是我们这里三种方法都用

jxyc0 · 发表于 2009-11-13 09:59:55

用最小的麻醉药量达到最佳麻醉效果！

老骥伏枥 · 发表于 2009-11-14 16:50:49

神经阻滞永远都是不完善的，永远都是难以预料的，我甚至和老师开玩笑说，颈丛效果好不好完全取决于患者对疼痛，不适的耐受程度。年轻女性一般都比较敏感。选了颈丛，中间受不了换全麻的搞得大家都很郁闷。还是全麻好，患者舒适，我们省心。

		自动登录	找回密码
密码			会员注册